2012年6月24日 星期日
舞一曲清新亮麗的翩翩舞姿，UE600聽感！
記得是好些日子以前，有位01行動影音的版友曾經徵求過UE400和UE600的聽感分享，那時候我曾允諾過會辦法找來試聽，並且寫篇分享出來，但很可惜地苦無機會找到願意讓我試聽的店家，偏偏我自己最熟悉的神秘單車耳機店也一直沒進這款耳機，就這樣，聽感分享的事情答應了卻始終無法實現。
今天到綠色騎跡等著迎娶FA003兼閒晃，無意間發現店裡的櫥窗偷偷躺著UE600的身影，咦？這不是我一直欠著人家沒得寫聽感的那條耳機嗎？問了一下阿和師父能否借我耳機寫聽感，他說我將是進貨之後第二個聽到這條耳機真正聲音的人，然後欣然出借，於是，促成了這篇聽感分享。
除了曾對平衡電樞的發生原理做過基本功課以外，事實上我對平衡電樞的耳機並不熟悉，在試聽UE600之前，真正花過較長時間聽過的也只有同家品牌的TF10，然而那時TF10給我的印象與其說是聽感分享，倒不如說更多的時間放在那個對我而言難以適應的配戴感，以及視覺上懾人的巨大外觀。由於整體而言試聽的時間不能算長，試聽的環境在公司辦公室，總無法專心聽出什麼端倪，老實說當時的記憶已經不再準確，因此這次聽感挑戰，同樣採用平衡電樞，但只有一個單體的UE600，對我而言，可說是一個全新的體驗。
由於對單一平衡電樞在物理上的極限早有耳聞，我並不想在重低音表現上找UE600什麼麻煩，不過倒是好奇，俗稱單動鐵的耳機是否低音表現真是如此不堪？我試著拿最熟悉的Nightwish做實驗，聆聽曲目是《Made In Hong Kong》演唱會專輯中的開場曲〈Bye Bye Beautiful〉，對照組則是先天條件及實際表現上都顯得不公平的C710。
我想，結果顯而易見，C710在重低音鼓點上的彈性和力道表現有目共睹，強項不在此的UE600當然是完敗，單以重低音表現而言，UE600對於重低音的詮釋性欠佳，我可以聽見鼓聲轟轟轟地傳來，卻感受不到鼓棒敲擊在鼓皮上的震動以及層次感，若要嚴厲地說，低音糊成一片，找不到亮點。於是我再次認知到，曲目適性的正確與否，對一款中高階耳機能造成多大的加分與傷害。
當然我們不該用重低音表現為UE600評定生死，在同一首歌的其他表現上，女主唱的聲音清亮有力，現場專輯特有的空間感與隱藏在空氣中的回音都相當漂亮地靠著UE600單一平衡電樞被表現出來，整體而言，若不是特別獨鍾低音表現的朋友，我倒不認為UE600會不能拿來詮釋音樂中含有低音元素的作品。
特地拿了適性不足的曲子惡整過後，理所當然地要給UE600一點平反的機會，這次我選擇了Mariah Carey在《The Very Best of Mariah Carey》精選輯中收錄的第二首歌〈Bliss〉進行試聽，這首歌當中，Mariah Carey有大量近乎破表的高音演出，還記得初次拿C710聽這首歌的時候我還以為耳機掛了，雖然最後證實了耳機沒問題，但也證實了C710在詮釋這種尖細質感的人聲高音時，終究無法避免讓人直覺聲音刺耳。
但這次UE600的表現卻相當漂亮，Mariah Carey的高音依舊，由UE600詮釋的時候，傳來的聲音不再如此尖銳難以下嚥，並且反而還讓人有種彷彿演唱者依然游刃有餘的感覺。而其他時候，乾淨、清亮的聲音表現可說是我對UE600最普遍的聽感。
UE600以其單一平衡電樞的表現，我認為拿來詮釋聲音複雜度較低、以人聲為主的曲子時，能夠做到最完美的呈現，特別是背景音樂輔助性質越高的作品，更能感受出UE600乾淨、清晰的聲音演出。然而如果是流行音樂那種近乎一把鍵盤做出各種聲音的歌曲，在UE600的表現上也能做出對得起其身價的水準，只是聽起來或許會讓人覺得中規中矩，較難感受什麼獨特的個性。
然而可喜的是，絕大多數的時候，那些金曲獎獲獎的專輯，在曲風表現上，都是UE600得以輕鬆駕馭的類型。
而且，我可真是喜歡UE600整體外觀質感那種清透的質感！這絕對是選擇UE600的朋友能夠抬頭挺胸驕傲地向人展示的一大強項！
如臨現場般的質感，FiSCHER FA003重度聽感分享！
那時我承諾父親，要幫他找個適合他的好耳機。
許下承諾容易，但為了履行，卻著實傷透了腦筋。一來，父親和我喜歡的音樂南轅北轍，相較於重視旋律性大過人聲的我，父親常聽的多半是來自江蕙、羅時豐、沈文程等等較為老派的歌曲，更在乎的是如何呈現演唱者深層的韻味與質感。
二來，動輒兩三萬大洋的耳機對父親而言是個過度昂貴的奢侈品，我也不希望在這種事情上對父親說謊，於是這個禮物，變成了要在有限的預算中壓榨出最好的聲音。
苦惱了很久，也聽了很久，一開始考慮的是自己的D2000，但強勁的重低音表性對父親而言太過沉重，我需要在溫柔一些的耳機；那麼試試598如何呢？598的聲音表現絕對能符合父親的需求，但價格似乎不是那麼漂亮。後來陸陸續續地又聽了許多的聲音，總是沒能找到另一個讓我跳出「就是它了」的感覺……
這個問題，和綠色騎跡的阿和師父討論了許久，一天，師父告訴我，他開了一個有趣的新玩具，或許能夠解決我的困擾。交到我手上的耳機，就是FiSCHER FA003。
FA003是個讓人驚豔的耳機！初次看到這支耳機，第一時間是滿腦子的疑惑，咦？這是哪個沒聽過的牌子？外表粗曠的消光塑料質感不錯，有對相當巨大的耳罩，上面包覆著柔軟的皮質，觸感相當滑嫩；頭戴的部分，頂端包覆與耳罩相同的皮料，上頭印著大大的FiSCHER，看起來野心十足，底部則鋪了一層海綿，戴起來包覆性十足，相當舒服。
有趣的是FA003靠的是薄金屬片作為支撐整副耳機的主結構，初次撐開的時候反饋的彈性力道不小，讓我有些擔心夾頭的問題，但在實際配戴時，偌大的耳罩吸收多數壓力，原先認為會發生的夾頭感，此時反而成了提供完善密閉隔音的大功臣。
說完外觀和配戴感，直接檢視FA003的聽感，如果要用一句話來形容FA003的聽感，那就是它擁有讓人眼睛為之一亮的華麗演出效果！
不論是任何歌曲或演唱者的專輯，一旦接上FA003，我相信多數人都會不知不覺地目瞪口呆，心裡想著這個臨場感十足的表現究竟是怎麼一回事？一個好的表演者需要好的舞台盡情發揮，而FA003正是那個舞台。
這次挑選耳機的重點放在人聲而非重節奏，於是我特別專注於尋找唱將級歌手的專輯來感受，像是高音聲線爆發力十足的寶哥張雨生；聲音清亮帶有迴盪感的林志炫；老是搞不懂是走音還是自由發揮，但唱起歌就是有味道的陳昇；歌聲連綿轉折處帶有無限滄桑感的江惠；嗓音渾厚有力，彷彿被包圍在一股暖流之中的蔡琴……哦！別忘了FiSCHER是來自蘇聯的品牌，怎麼可以忘了Vitas這位曾經紅極一時的蘇聯海豚音王子，他那首經典的Opera II現場演出，在FA003的加持下，彷彿讓人親臨現場般地，讓迴盪在歌劇院裡的餘音絲絲入扣地縈繞在耳際，然後穿透力十足的高音破空而出，在天際線上延伸出一道耀眼的星芒，即便聲音遠去，卻仍舊清晰……
最難能可貴的是，FA003雖然是款耳罩，但直推起來卻毫不費力，不論我的訊源是音效卡解碼表現差強人意的ASUS K50IE、SONY NWZ-A866或是Google NEXUS II，聲音呈現都在水準之上，不會出現什麼推不動的問題，當然，當我在筆電上外接Fiio E10 DAC時，FA003的聲音也在預期之內地少了低品質音效晶片那種永遠常駐於背景中的毛邊，不過這已經是訊源的問題了。
FA003在音樂旋律與節奏的表現也是不俗，重低音的鼓點雖然並不強烈，但不至於清淡無味，反而給人一種反應適中、毫無壓力的感覺；而在弦樂器的表現上，先說說我最喜愛的吉他撥弦音，演奏者每一次的彈指之間都是清晰順暢，相較於RS1那種等級的大怪物或許有些個性不足，但相對地聆聽時所感受到的韻味卻是不同的，說得再抽象一點，FA003的弦音少了「老成」，卻多了一點「年輕」的氣息。至於小提琴這種高頻強烈的樂器，我想FA003應該特別做過收斂，琴弓刮弦時的摩擦音較少，表現出來的高音也較為柔和不刺耳，在聆聽白遼士的名作幻想曲時，相較於專注單一樂器的表現，FA003更重要的表現該是在整體音場環境的呈現。試著在音樂撥放時閉上雙眼，確實有種彷彿置身於演奏會現場中的錯覺。
當然，FA003的聲音絕對與原音重現扯不上關係，而事實上真正標榜原音重現並且說到做到的耳機也不多，我認為那不是FA003的問題，FA003很明顯地將專注力放在給予聆聽者一種「親臨現場」的聽覺感受，在這一點上，FA003做到了，而且做得真不錯！
然後還有一點很重要的事情！FA003的耳機線是可以換的！要是真哪天因為任何貓爪擠壓拉扯折彎暴力對待自然氧化等等總歸一句叫做活該的天災人禍，導致線材損壞，我想FA003的維修方便性絕對可以讓人鬆一口氣！
由於個別歌手曲目的聽感實在太多了，留待下回分解！
訂閱：
意見 (Atom)